239、

镜前门 / 著投票加入书签

79中文网 www.79zw.com,最快更新我被召唤就变强最新章节!

    公元626年夏季,一场政变改变了大唐帝国的历史:秦王李世民和尉迟敬德率领800军队,在玄武门射杀了李渊立的大唐合法太子李建成与其弟弟李元吉。紧接着,李世民又派兵诛杀了李建成的5个儿子,将李建成一家全部“灭族”。玄武门之变发生后,李世民强迫李渊立自己为皇太子,两个月后,李世民登上龙椅,开创了中国历史上有名的“贞观之治”,大唐帝国在李世民的带领下快速走向盛世。

    1300多年过去,后世对于皇太子李建成的评价始终争论不休。由于李世民强令史官修改了正史,导致正史当中的李建成成为了“不学无术,心胸狭隘,妒贤嫉能”的“坏人”,受到正史的影响,《隋唐演义》等小说和电视剧也把李建成描绘成没什么本事,但蛇蝎心肠的太子,李世民的玄武门之变成了“正当防卫”的举动。

    然而,当我们绕过李世民修改后的正史,通过《大唐起居注》等相关史料,就会发现:李建成是一位被冤枉了1300多年的太子,他的文治武功丝毫不亚于其弟弟,唐太宗李世民。

    公元589年,杨广带兵统一全国。同年,李建成出生。

    隋朝在我国历史上地位非凡,但隋炀帝杨广实在是“心太急”,国力不足,他还带兵连续攻打辽东,导致国内民变不断。公元611年以后,国内各势力起兵反隋,天下豪杰四起,身为太原留守的李渊也萌生出了背叛隋朝的想法。

    然而,起兵推翻隋朝在当时是一件“很危险”的举动,一旦被杨广的嫡系大臣发现,其后果可想而知。所以,刚开始李渊密谋起兵,只是在很小的范围内谋划,而李建成就是谋划参与人之一。

    616年,李建成来到河东地区,联络各路诸侯共同起兵。617年,李渊和李建成共同起兵,李建成作为左军统帅,指挥大军参加了西河战斗、霍邑战斗,直至拿下潼关,和李世民一起占领长安。

    霍邑战役初步体现出了李建成的军事才能。

    攻下西河后,唐军在李建成和李渊的带领下向霍邑开进。部队走到半途中,下雨了,部队缺吃的,李渊让人紧急给部队运送军粮。

    唐军官兵等待军粮,唐军高层对于下一步的作战行动发生了激烈的争执。有的将领认为,唐军应该继续前进,有的将领认为,唐军应该撤回太原。而李建成是继续前进的坚决支持者。

    最终,唐军拿下了霍邑。

    唐军过黄河进入关中平原,李建成带兵坚守潼关,防止瓦岗军和屈突通的军队越过黄河进入关中平原。李建成的坚守解决了唐军最关心的后顾之忧,为唐军拿下长安立下汗马功劳。

    和李世民3500骑兵消灭窦建德王世充10万大军的虎牢关大战相比,李建成的战斗生涯少了一些轰轰烈烈的,被后人所熟知的大战。但从霍邑战斗李建成对行动方向的准确判断,以及他坚守潼关防御瓦岗军和屈突通军队过黄河的举动就能看出,他的军事才能不亚于李世民。

    唐朝建立后,李建成带兵于公元620年、621年、622年和626年,连续4次北上防御突厥进攻。李建成死于非命,突厥就南下了,李世民只好和突厥签订了“渭水之盟”,如果李建成登基的话,突厥很可能不会南下进入长安。

    被立为皇太子后,李世民成为唐军的主要统帅,打了很多漂亮仗,李渊很欣赏李世民,将其立为“天策上将”,但始终还是李建成以太子的身份总揽全国局势,帮助李渊治理国家。

    李建成帮助李渊制定了“先稳关中,再拿下山东”的正确战略方针,前线唐军在李世民的指挥下,依靠李建成制定的大战略方针相继消灭了薛举、王世充、窦建德等军阀割据势力,李建成还亲自带兵出击,在魏州消灭了刘黑闼的残余部队。

    在经济政策上,李建成是租庸调制的支持者。在法律上,李建成参与制定了《武德律》《唐律疏议》等法律。李建成重用魏征、王珪、薛万彻等能人,其幕僚虽然没有李世民人多,但从李建成重用魏征这一点就能看出,李建成也是一位礼贤下士的政治家。

    如果李建成以太子的身份,成功登基,唐朝历史会走向何方?会有“建成之治”吗?

    相信很有可能,可以想见,李建成会走一条轻徭薄赋的道路,也许他执政下的唐朝缺少了“天可汗”的赫赫声威,但李建成一定会牢记隋朝灭亡的教训,采取轻徭薄赋、休养生息的治国之策,缓慢的发展生产。如果李建成登基,唐朝经济发展也可能赶不上现实中李世民的“贞观之治”,但老百姓一样会过得相对不错。

    在对外关系上,李建成倾向于守成,在突厥等国家不侵略唐朝的前提下,以“和亲”等方式缓和同突厥等周边国家的关系。总而言之,李建成治理下的唐朝缺少了“大唐雄风”的霸气,但让老百姓过上“文景之治”的美好生活未尝不是一件好事。至于打败突厥,那就交给李建成的后代去完成吧。

    还有,李建成如果登基,似乎就没有武则天什么事情了——

    李世民的玄武门之变有个副作用——开了唐朝政变夺权的先河。李世民之后,其子孙先后有很多政变,什么景龙政变、唐隆政变、先天政变······我们为李世民的文治武功而自豪,但李世民的政变在客观上开了个不太好的头,频繁的政变导致唐朝内耗不断。

    如果李建成登基,皇位应该会是正常承袭,缺少了政变的干扰,这对于唐朝来说就少了完全可以避免的内耗。

    回到历史,李建成登基可能性几乎为0

    我们做了假设,李建成登基后,唐朝会走向“文景之治”的道路。但是,李建成的性格存在致命缺陷——太宽厚了。对于自己的政敌李世民,李建成始终不敢先下手为强。在最关键的“保太子之位”这件事上,李建成的政治灵敏度不如其弟弟李世民。