79中文网 www.79zw.com，最快更新专案组来了个新人最新章节！
星期三中午，吃过午饭后一会儿，刘敏璇就进临时办公室来叫任漪蘋，让和她一起外出一次。
大约两个小时后，刘敏璇和任漪蘋就回来了。
刘敏璇把一张光盘给任漪蘋，对她说：“这张光盘还是归你保管。我要看的时候，也会回到这儿来看。”
接着大声说话，既是说给任漪蘋听，也是说给臧云芳和林德明听：“这是你们上次提出的要求，这个光盘里有那个黑山区法院关于当年宝马案的所有材料。还是老规矩，不要外传，不要上网在线阅读，也不要做笔记。只要自己看在眼里，记在心里就可以了。具体怎么阅读，一会儿小任会给你们操作的。再说一遍，你们好好看，好好消化，好好分析，但是对外一定要注意保密，好吗！”
刘敏璇走后，任漪蘋到里面拿了一台手提电脑出来。
任漪蘋一边打开电脑，一边说“这个电脑和外面的不一样，使用的不是windows的系统，用的是我们衙门部内部的一种操作系统。这台手提电脑里没有无线网卡，也上不了网，目的就是防止黑客进入。我们这里，有好些重要文件都是使用这种操作系统和软件的。这份光盘只能使用在我的这台手提电脑上。”
对于这个结果，林德明倒是没有想到。
林德明原想无非是一种情况是上级同意去黑山区法院外调卷宗，另一种情况是不同意。
如今，既没有把当年宝马案所有的原始卷宗调来，但也不阻止调查的进行，还提供了光盘。
但是，林德明确信，如今给的光盘，一定是统一的，经过了加工的，绝非原始的，第一手的资料。
任漪蘋告诉他和臧云芳，她和刘敏璇一去黑山区法院，对方就痛痛快快给了她们这张光盘。看来调档这件事，上面早就协调好了。
刘敏璇曾经问对方这光盘里还有没有遗漏的地方。
黑山区法院的人回答很干脆：“这是当年按照市里统一部署，统一口径，统一刻制的公检法系统内部可以阅览的资料大全。这张光盘早就停止制作了，现在严格控制外传。因为是市局，才能例外。而且，巧得很，这是最后的一张光盘了。这还是老式的光盘，现在的电脑也不一定能兼容。诺，也只有公检法系统内部电脑设施才有办法打开。”
至于这张光盘是不是还会有遗漏的地方，她无可奉告。
任漪蘋一边打开了电脑，一边把光盘插了进去。
不一会，荧屏上出现了《H市黑山区法院第XXXXXX号民事诉讼案件材料》的字样。
下面是密密麻麻的起诉书、答辩书、庭审笔录及各种证据材料等，由于多数是按照时间、日期排列的，让人眼花缭乱。
林德明一面快速浏览，一面问任漪蘋：“有没有副卷的材料？”
任漪蘋回答说：“我听到敏姐也这样问的。对方好像回答说都在里面了。”
林德明翻阅了一会儿说：“看来，副卷的确在里面。但是，这张光盘制作的很欠水平，乱七八糟都混杂在一起，连基本的整理工作都没有做过，也不知道这些人怎么想的？”
任漪蘋和臧云芳问他，为什么这么说。
林德明解释道：“照道理，这么多资料为了查阅方便可以用树形结构，先分成‘正卷’和‘副卷’两大部分。然后，在‘正卷’里面可以按起诉书、答辩书、庭审笔录及各种证据材料层层展开，也可以按照时间顺序步步进展。”
“那么，什么是副卷哪？”任漪蘋、臧云芳同时问他。
“副卷嘛，一般是指阅卷笔录、案件承办人的审查报告、承办人与有关部门内部交换意见的材料或笔录、有关本案的内部请示及批复、合议庭评议案件笔录、审判庭研究、汇报案件记录、等等和其他不宜对外公开的材料。”林德明解释道。
“看案件，看副卷其实最重要。因为正券冠冕堂皇，而且是精心安排过的，文字也很经过加工。副卷就不同了，它是原始资料的汇总。其中内部人员的讨论记事，能最快、最直接的进入核心。所以，非公检法系统，一般人是不能看副卷的，这个国家有规定。我们不同，我们是专案组，什么都能看。要是副卷不全，对我们的判断会有极大的影响。”林德明回答她们。
“那现在我们怎么办？”
“耐心看呗，没法子，人家给你的就是这么乱七八糟的东西，只能慢慢来。”
“我估计，”说到这里，林德明向她们俩声明，“我只是猜想！这些都是当初那个法院院长还在位的时候搞的，他一定很不情愿搞这个汇总，所以拆拆烂污，也是可能的。我听余文琴说，黑山区法院那个姓郑的院长是因为其它事件东窗事发在2005年才下马的，回过头来才发现他在2003年的案件审理中的确不公正，做了大量手脚。根据这样的推断，这个如果还是张老版本的话，很可能是他在位置上受命制作的。有没有猫腻，还是看起来再说。”
“德明，你放心，你在这里面说的话，我们都不会传出去的。没事。云芳，你说哪？”任漪蘋还是不放心臧云芳。
“我保证，任何时候，任何场合都不会嚼舌头的。再说，你说的句句在理，也没有什么不对的地方。”臧云芳立即表态，既郑重又很自然。
“还有一点，即便是那个郑院长被抓后，并没有对当年那个宝马案重新复审，也许是多一事不如少一事吧。所以，我们拿到了这张乱糟糟，但却是当初最原始的东西。所以，还是看了以后再说。”接着，林德明苦笑着说：“这下子，我们有事干了。”
接下来的几天都是看光盘，但是和以前看的资料不一样，这次，三个年轻人共同感到郁闷、憋屈和愤慨……
当年的宝马案，怪不得时间舆论和民意如此沸腾，的确是一个错误的判罚。
法院坚持这是个“宝马肇事案”而非民间所称的“宝马撞人案”，坚持把此案定义是交通肇事案，坚持S是无意伤人，坚持排除光天化日之下的事实，依据的不是法和情理，而是权势和“整体无言”。
在这个案件的审理过程中，凡是不利于恶妇S的证据都不予采纳，干得是自说自话的文字游戏。