第15章 天然气荒的背后(2)

郎咸平 王牧笛等 / 著投票加入书签

79中文网 www.79zw.com,最快更新经济泡沫下的生存(财经郎眼04)最新章节!

    黄梦真:这个使我想起了两大巨头“逼宫”的这种态势。

    王牧笛:他们趁着此次寒冷的冬天,然后供需紧张的时候,趁机要挟政府和定价部门一把。

    郎咸平:这就是我们讲的战术问题。它们为什么可以要挟呢?因为它的战术部门特意造成只有3%的储藏量,因此任何一个小雪灾的话,它的天然气就一定是不够的。不够才能孕育出一个“逼宫”的条件、涨价的条件。因此就不是说我们是不是应该提及最下面的层次的技术性问题,我们应该涨价。你凭什么涨价?就是战术的问题。它特意设置出这么一个战术,你的储存量根本是不足的,所以一碰到风灾、雪灾,那当然是可以有机会让它“逼宫”。那你讲最下面层次的技术问题,你凭什么给它涨价,你应该回到战术层次上,你应该把全国的布点先给做好了,避免类似情况发生,这才是我们一个国有企业该做的事。但是我们很多学者,就是你刚刚念的,总是停留在最下面一层技术问题上,就是因为不涨价,才发生天然气荒的。

    王牧笛:言之凿凿,这次的问题,就是因为天然气价格低。

    郎咸平:所以要多给它们点钱,它们多赚点钱之后就不会有天然气荒的。那下次还有同样问题,为什么?中间问题没解决。你的储藏问题没有解决,到时候又给它们一个“逼宫”的机会。我相信一群学者帮着它们说话,把所有负担又推给老百姓来担。为什么给老百姓来担?因为这就是“逼宫”。为什么能“逼宫”呢?因为它们已经在战术层面上,创造了一个“逼宫”的条件,它们的整个布点就是有问题的。

    王牧笛:为什么叫“逼宫”?2010年1月份,发改委就将召开一个全国天然气价格会议,在那个会议上会有一个定价的重新调整,现在正在为舆论造势。

    郎咸平:然后你发现这一大堆学者,又把所有的负担交给老百姓,来图利这两大石油公司。这两大公司为了造成这种局面,在战术层面方面,就给你造成一个布局,就是两大巨头为什么可以这么牛的去“逼宫”。

    黄梦真:其实根本的原因就在国家,在整个供油、供气的产业链上面,下游对像新奥这样的分销商是放开的。但上游跟中游、管网都是垄断的,所以只能听哥哥跟弟弟哭穷,诉说历史包袱重,一直是价格倒挂。

    王牧笛:它们要挟定价部门。

    郎咸平:然后找些宠物经济学家来吆喝一下,我们又开始涨价了,水价涨30%,气价明天搞不好再涨30%。那大家日子还要不要过了。

    黄梦真:现在说气价可能会涨20%到30%。

    郎咸平:跟水价一样,忽悠。但是中间层次的战术问题没有解决的情况之下,要涨价我们是不会接受的。我认为是不公平的,其实既然是国有企业也无所谓,你现在改变机制,可能会有国家安全考虑,这不太可能。但是我们在节目里把它说清楚,你既然是国有企业,你就把你该做的事做好。国有企业不要故意造成一个市场经济的缺陷,储量不够,然后达到涨价的目的。这不是一个不道德的问题了,而是违背国家的政策,你违背国家提倡的和谐社会也好、以民为本也好,反正你就这么干了,那你要回答我,为什么只有3%的仓储量。如果像美国那样储藏20%呢,再大的风雪也不会出问题。我们呼吁什么——不准涨价。你回去把战术问题给我解决掉,然后这个才需要与国际接轨,而不是在技术层面上,价格与国际接轨,不是的,而是你这个储量要与国际接轨,这才可以。

    石油巨头深藏怎样的阴谋

    为什么你只有3%的储藏量,而不是15%,为什么这个时候不跟国际接轨,是不是蕴涵阴谋,想“逼宫”,把这个问题解决掉。

    黄梦真:现在业界有的开始说,呼吁“一省一价”,这就有个问题,就是管网铺得太长了,最终导致一个问题,就是管网的价格。天然气它有4个价格,就是生产商出厂的价格,然后进入管网的运输有管输价,然后你进到了每个城市以后,一个门站的价格、一个城市的价格,最后再到消费者终端,零售的价格。这4个价格里面,最主要的就是前两个,在这前两个价格上是国家指导价的,但是到地方以后,后来也是用了指导价。

    郎咸平:这个问题在哪里?我们是学市场经济没学透的,总认为价格可以决定一切,可以调整,都是胡说八道的事。我很担心什么?一旦没有解决战略跟战术问题之后,你光以价格来作调整的话,最后老百姓买单。大家一定会在扭曲战略、战术情况之下,涨价。

    王牧笛:而且这种买单是再一次买单,因为水、电、油、气都算公共产品。公共产品我们纳税人已经纳了税,政府应该给我们提供福利。我们其实已经买过一次单了,等于再一次买单。而且你说从2002年开始,这种公共事业、公共产品市场化,就有一个怪圈。刚才说涨价,凡改革,必涨价,包括咱们聊的水和油。

    郎咸平:而且下次我倒建议我们政府,如果你想涨价的话就不要再找学者了,因为他们答案一定是跟你一样,就是涨价。

    王牧笛:所谓的听证会不就是“听涨会”吗。

    郎咸平:就是“听涨会”,所以以后不要再找学者,反正学者就是100%赞成就是了,反正他们就是这样子的,对不对?但是我们今天把问题理得非常清楚,我们已经缴了税了,那么中石油、中石化,在这一次雪灾之下,竟然没有受到惩处。为什么战术问题没有给我解决好。所以我希望这一次,政府能够对这件事情进行调查。为什么你只有3%的储藏量,而不是15%,你为什么这个时候不跟国际接轨,你是不是蕴涵阴谋,你想“逼宫”,把这个问题解决掉,给老百姓一个交代,下面涨价,免谈。

    王牧笛:而在美国,如果油气公司给我断气,或者不满足我的供应的话,政府要严厉处罚它的。

    郎咸平:对。我们老百姓可以告它的,我交了钱给你的,是吧。你凭什么给我断掉,我不交费你把我断掉,我没有话讲。

    黄梦真:这个就像兰州的威立雅,它是把水全部垄断,然后最后说要涨价。对,法国水务公司。你要涨价老百姓不同意,如果你断水了,那会带来非常恶劣的问题,可能就是威立雅在中国不要干了。

    郎咸平:我觉得最近媒体舆论开始有个误导了,竟然把中石油、中石化也当成一个受害者,这是荒谬的,凭什么你们做不好的事情,我们不惩处你,那你跟我们签了合同是什么?你是国有企业,代表国家。我们已经缴过税,你就应该给我们相对应的服务。像断气,就需要中石油、中石化出来检讨,怎么检讨呢?它们需要给老百姓一个交代,甚至要接受惩处。

    王牧笛:不要总拿天气原因说事。

    郎咸平:我不要再听这个了,为什么天气会出那么大问题呢?就是因为你的储存量只有美国的七分之一,那为什么美国就不会出问题呢?

    王牧笛:而你看美国由于供应充足,2009年冬天咱们这边天然气价格一路飙升,美国天然气价格处于8年以来历史最低水平。

    郎咸平:所以你不要认为市场经济可以解决一切。美国从战略方面来讲,人家是严密规划,战术方面也是规划详细布点,技术层面以老百姓利益为前提。

    王牧笛:包括过去四年美国天然气开采量,飙升到多少?增长了58%。而且它有那种新的钻井技术,可以在页岩中开采天然气——页岩气,所以导致它整个的储量、开采量都很大。

    郎咸平:所以美国老百姓越来越富裕。

    黄梦真:就是有替代的产品。

    郎咸平:所以美国老百姓越来越富裕,因为价格低了,他相对而言更有钱了。那我们呢?已经够穷了,再碰到中石油、中石化不上道,我们还要涨价。什么都要涨,水、电、油、天然气都涨了,老百姓怎么过日子?那这些问题我想告诉各位学者,以后不想再听到涨价这个问题,因为这根本就不是涨价的问题,而是你中游的战术就没做好。

    王牧笛:而你看刚在咱们节目中聊完中美楼市价格比较的时寒冰,回去以后在博客里面又写了一篇中美物价的一个比较。他说中国物价相当于美国物价的5倍,就拿天然气举例子,现在咱们国家南方一些地方,天然气已经达到了3块多人民币一个立方米,而美国现在多少,美国折合才0.2美元。

    黄梦真:我昨天看了我家的液化天然气,一立方米是3.45元,已经比上海高了。如果再涨,你要考虑到中产阶级的人可能没有问题,但是普通的,还有就是在基本保障线以下的人,他们怎么接受得了。

    王牧笛:而他们现在还有一种说法,就是因为中国国内的天然气价位比较低,进口油气倒逼我们要涨价,因为国外的进口的天然气价位比较高。

    黄梦真:还有个说法,说要遏止需求。

    郎咸平:我们经常这么干,我们用水也是这样子。我们谈过水价也是一样,老百姓用水太多。我想老百姓用水多什么,桑拿用水才多。

    黄梦真:这跟用电一样,现在用电的电价,也要用阶梯价格。87度是居民每个月基本用电的保障量,然后超过的就按阶梯的价格来进行。当然也可以,如果你要实施这种,我是建议你在87度以下,或者就包括水的基本用量以下,政府可不可以给补贴。补贴给老百姓,不要补贴给中石油、中石化。老百姓真的受益了,何来这些涨价。

    王牧笛:而现在这些大的国企,一面是狂赚的利润,一面是狂发的福利年终奖,还大喊着亏损,天天向政府要补贴。

    郎咸平:而且我们对这些是毫无办法,所以本节目给些制裁。

    王牧笛:正义的怒吼。